Si leemos según que escritos que pululan
por los blogs, supuestamente informativos, nos encontramos de nuevo con pocas contestaciones
o argumentos hacia los que han dado por llamar…”pensamiento único”.
Con la habitual carga demagógica pretenden
hacer ver al lector una realidad totalmente distorsionada y adaptada a sus
intereses.
Dicen que escriben desde la
serenidad y sin calentamientos…¿acaso quieren decir que antes lo han hecho sin
pensar y en caliente? No cabe duda que hay formas de decir las cosas y que nosotros
somos más secos a la horas de escribir, lo que no tiene nada que ver con
calentones, que al parecer son los que a ellos les provoca que se salgan de sus
casillas y de los políticamente correcto.
Nosotros no somos políticamente correctos,
ni lo queremos ser….llamamos a cada cosa por su nombre…¿Qué eso molesta? Pues agüita
y ajo, chavales….a nosotros ser políticamente correcto es solo intentar conseguir
las reivindicaciones MAYORITARIAS de los
trabajadores, y no justificar y lanzar cortinas de humo para justificar…¿es que
creéis que los lectores no se han dado cuenta que solo escribís cambiando el tercio y eludiendo respuestas
directas?
Estos es lo que es, los hechos,
escritos y documentos están ahí para corroborarlo, por mucho que digan que
otros estamentos de CGT contestaran desde su autonomía….los escritos están ahí….
Y nos parece lógico que ahora apelen al frente común de su estructura para
evitar que se les deje en ridículo…al fin y al cabo las erróneas actuaciones de
una sección sindical afecta a la imagen de un sindicato que, según nuestro
punto de vista, está en un plano bastante más cercano a los trabajadores que
cierta sección sindical, por lo que sería lógico que saliesen escritos de
defensa y más lógico aún, conociendo el funcionamiento de CGT, que en el
interno hubiese llamadas al orden….según tenemos entendido el funcionamiento autónomos
y de abajo a arriba se realiza desde una base idearía…¿o es que se puede hacer
sindicalismo pancista o sumiso al empresariado desde el paraguas ideario de
CGT?...eso lo tendrán que decidir los lectores, los hechos están ahí, los
escritos están ahí…la decisión no es nuestra, solo contamos los hechos.
La riqueza de pensamientos es lo
que mueve a la humanidad, pero el engaño a la humanidad limita el pensamiento
libre….como habitualmente sucede en los regímenes totalitaristas, es normal
condenar a quien piensa diferente aludiendo a la supuesta “calidad”, sea corporativista,
nacionalista o radical, del condenado
para poder justificar sus acciones fascistoides.
Para terminar, repetimos que
hemos asumido y respetado quienes fueron los que iniciaron la demanda de los 5
minutos y de donde emanaba, por lo que nos congratulamos que nos vuelvan a dar
la razón….lo que no entendemos que escriban un folio para decir lo mismo que
nosotros, recordamos que esto es de 2007…!!hace 5 años!!....lo que es evidente
que después de haber tenido una huelga
(convocada conjuntamente junto a los “verdes corporativistas”) ni siquiera
continuaron la vía judicial para exigir el cumplimiento del acuerdo que
finiquitó la huelga, ni demandaron a los tranviarios, ni las convocatorias, ni
querellas contra los acosadoras y ni siquiera lo que más se acerva a su ideario…algún
tipo de acción sindical para ayudar a delegados sindicales sancionados…con una
muerte derivada del acoso de la huelga que conjuntamente se convocó, de por medio…son hechos contrastados y no
pensamientos únicos, SIMPLEMENTE HECHOS….cualquier contestación que no responda
a las cuestiones que en los diferentes escritos hemos puesto encima de la mesa,
podría (en condicional, para que no se
escuden en pensamientos únicos) ser consideradas como cortinas de humo y de intento
de escurrir el bulto….pensamiento libre de ASC que simplemente hacemos público para
quien le interese.
